Da ReData blev mødt med påstand om at man ulovligt havde indsamlet data og senere involveret i en principiel retssag om scraping af boliglejedata, var der meget på spil. Anklagerne ramte direkte ind i det fundament af ordentlighed og grundighed, som ReData var bygget på.
Transparens var drivkraften
Historisk har det været vanskeligt at skabe transparens omkring priser og værdiansættelser på ejendomsmarkedet. Netop ønsket om større gennemsigtighed og bedre datakvalitet var baggrunden for etableringen af ReData.
Forud for markedsintroduktionen undersøgte virksomheden nøje de juridiske rammer for sin dataindsamling, herunder brugen af scraping af offentligt tilgængelige boliglejedata.
”Vi havde været meget påpasselige med at undersøge forholdene på forhånd og havde fået bekræftet af vores advokat, at vores praksis var fuldt lovlig. Derfor kom anklagerne som en stor overraskelse,” fortæller CEO Nicholas Thurø.
Da BoligPortal rejste indsigelser mod virksomhedens brug af data, reagerede ReData omgående ved at stoppe den pågældende scraping og arbejde på alternative løsninger.
”Vi havde ingen interesse i at ende i et juridisk slagsmål. Men det stod hurtigt klart, at sagen ville blive forfulgt uanset hvad vi gjorde.”
En principiel sag
BoligPortal valgte at indbringe sagen for Sø- og Handelsretten, som i første omgang gav BoligPortal medhold.
For ReData handlede sagen imidlertid ikke alene om det konkrete udfald. Virksomheden oplevede, at anklagerne gik direkte på dens integritet og forretningsmodel.
”De kaldte os datatyve og kom med uhyrlige påstande om, at vi solgte hælervarer. Derfor besluttede vi at anke sagen til landsretten.”
Sagen blev efterfølgende behandlet i Østre Landsret, hvor ReData fik medhold. Landsretten fastslog, at virksomhedens praksis med datamining var lovlig.
Læs mere om kendelsen her: ReData A/S vinder principiel sag mod BoligPortal.
Høj faglighed og pragmatisk rådgivning
Med både virksomhedens omdømme og forretningsgrundlag på spil var det afgørende for ReData at have rådgivere, der kunne kombinere juridisk ekspertise med en praktisk tilgang til sagen.
Ifølge Nicholas Thurø udmærkede Patrade sig ved at være tæt involveret gennem hele forløbet.
”Advokaterne var virkelig engagerede i sagen, og det var tydeligt, at den ikke bare blev sendt videre til den første og bedste fuldmægtige. De investerede langt flere ressourcer, end man normalt kunne forvente.”
Samtidig oplevede ReData, at rådgivningen var præget af fokus på det væsentlige frem for unødig kompleksitet.
”Vi fik høj værdi for pengene. Advokaternes tilgang var meget pragmatisk, og de holdt fokus på det, der faktisk betød noget for sagen. Processen blev aldrig gjort mere kompliceret eller omfangsrig end nødvendigt. På det punkt er Patrade virkelig noget særligt.”
Vil du vide mere?
Vi har udgivet en længere artikel om sagsforløbet og om, hvad virksomheder, der arbejder med data, kan lære af sagen.
Læs artiklen: Landsret ophæver forbud mod scraping af boliglejedata.
