Skip to main content

Ny afgørelse · 15.03.2023

Dom om middelbar patentkrænkelse

Sø- og Handelsretten har netop afsagt en dom om middelbar patentkrænkelse. Det er den blot anden dom om middelbar patentkrænkelse i dansk retshistorie.

Sagen blev – ligesom den første sag om middelbar patentkrænkelse – ført af advokat Mikkel Kleis på vegne af patenthaveren.

Se hvilke opfindelser, der kan beskyttes af patenter og hvilke betingelser, der skal være til stede for at noget kan patenteres.

Hvad er en middelbar patentkrænkelse?

Middelbar patentkrænkelse, som er reguleret i patentlovens § 3, stk. 2, foreligger, når andre end patenthaveren leverer eller markedsfører midler, som sætter andre (typisk leverandørens kunder) i stand til at foretage en direkte patentkrænkelse.

Se her, hvordan du kan få et overblik over andres patentrettigheder, så du kan undgå at krænke dem.

Middelbar patentkrænkelse er derfor en form for medvirken til andres patentkrænkelse. Middelbar patentkrænkelse forudsætter dog, at en række specifikke betingelser er opfyldt, bl.a., at det leverede middel vedrører et væsentligt element i den patenterede opfindelse, og at leverandøren ved, at midlet er egnet og bestemt til sådan anvendelse.

Mosegården A/S vs Calvex A/S

I den netop afsagte dom fandt Sø- og Handelsretten, at en Mosegården A/S’ markedsføring af en pose til opbevaring af råmælk udgjorde en middelbar krænkelse af Calvex A/S’ patent DK/EP 2355672 T3 omfattende et opbevaringssystem til håndtering af råmælk.

Patentet beskriver et system, som forbedrer processen ved optøning af råmælk, bl.a. ved at posen, som råmælken opbevares i, kan holdes udstrakt i en kassette ved hjælp af et fastgørelsesorgan inde i kassetten.

Sø- og Handelsretten fandt, at Mosegården A/S’ markedsførte råmælksposer var egnede og bestemte til at indgå i Calvex A/S’ patenterede system, og at kunderne ved køb af poserne dermed bliver sat i stand til at krænke Calvex A/S’ patent, når poserne anvendes sammen med Calvex A/S’ kassette.

Det blev desuden fundet, at Mosegården A/S var bekendt hermed, fordi Mosegården A/S på sin hjemmeside havde angivet, at posen passer til de på markedet eksisterende kassetter, og fordi en medarbejder i et Facebook-opslag havde demonstreret, hvordan Mosegården A/S’ pose kunne monteres i Calvex A/S’ kassette.

Dermed fandt Sø- og Handelsretten, at markedsføringen af poserne udgjorde en middelbar krænkelse af Calvex A/S’ patentrettigheder. Mosegården A/S blev desuden dømt til at tilbagekalde poserne fra handelen og destruere de poser, som Mosegården A/S tilbagekalder og har på lager.

Mosegården A/S har en frist på 4 uger til at anke dommen til landsretten.

Hent dommen her

Partner, Advokat (H). Møderet for UPC

Mikkel Kleis

T +45 8930 9727 · M +45 6024 9053 · mkl@patrade-legal.dk

Udfyld formularen og lad os kontakte dig

Patrade A/S er dataansvarlig og behandler dine personoplysninger fortroligt og alene for at behandle og besvare din henvendelse via telefon eller e-mail. Hvis henvendelsen besvares af en medarbejder fra Patrade Legal Advokatanpartsselskab, hvilket vil blive oplyst eller fremgå af e-mailautosignaturen, er dette selskab imidlertid dataansvarlig. Læs mere i vores privatlivspolitik, herunder hvordan du udøver dine rettigheder, eksempelvis retten til indsigt.